自作のSortクラスを作ってみました。よりかっこいいソースを書くためのコツを教えて下さい。
あと、自分の勉強のために追加したほうがいいメソッド等あればコメントお願いします。
import java.util.*;
public class Sort_test
{
public static void main(String[] args)
{
for(String s:args)
{
System.out.print(s+" ");
}
System.out.println("n並び替えます");
Comparator Obj = new MyClass();
sort(args,Obj);
for(String s:args)
{
System.out.print(s+" ");
}
}
public static Object sort(String[] args)
{
for(int k=0;k0)
{
String w=args[i];
args[i]=args[i+1];
args[i+1]=w;
}
}
}
return args;
}
public static Object sort(String[] args,Comparator Obj)
{
for(int k=0;k0)
{
String w=args[i];
args[i]=args[i+1];
args[i+1]=w;
}
}
}
return args;
}
class MyClass implements Comparator
{
public int compare(String s1,String s2)
{
return s1.compareTo(s2);
}
}
class ReMyClass implements Comparator
{
public int compare(String s1,String s2)
{
return s2.compareTo(s1);
}
}
}
6件のコメント
mori · 2007-05-31 17:45
とりあえず、インデントをちゃんと合わせましょう。
なんだか、カッコの終わりがすごいことになっているので。
ところで、このコードってちゃんと実行可能ですか？
なんだか、配列へのアクセスで落ちそうな気が、しますけど。
ちなみに、このような方法で行うソートをバブルソートといいますが、このコードは無駄があります。 調べてみませう。
mori · 2007-05-31 17:50
おぉう。 見間違いだった、実行可能ですね。 HAHAHA。
訂正ついでに。
2つのfor文の内側のコードは、配列の要素のうち辞書順で最も後ろのもの（もしくは前のもの）を配列の最後の要素に移動させるコードになっています。
2回目以降、最後の要素まで比較を行うのは、compare()/compareTo()の返り値が必ず負になるため、比較の無駄になります。
てことで、だんだん内側のループを行う範囲を狭くすると、2倍くらい効率がいいです。
squld · 2007-05-31 19:04
僕が書くならこんな感じかなぁ。
import java.util.Comparator; public class Sorter<ElementType> { public static void main(String[] aArguments) { System.out.println("元ネタ"); display(aArguments); Sorter<String> tSorter = new Sorter<String>(); System.out.println("並び替えます(正順)"); tSorter.bubbleSort(aArguments, new Comparator<String>() { public int compare(String aLeft, String aRight) { return aLeft.compareTo(aRight); } }); display(aArguments); System.out.println("並び替えます(逆順)"); tSorter.bubbleSort(aArguments, new Comparator<String>() { public int compare(String aLeft, String aRight) { return aRight.compareTo(aLeft); } }); display(aArguments); } private static void display(String[] aArguments) { for (String aArgument : aArguments) { System.out.print(aArgument + " "); } System.out.println(); } public void bubbleSort(ElementType[] aTarget, Comparator<ElementType> aComparator) { int tLoopLength = aTarget.length - 1; for (int k = 0; k < tLoopLength; k++) { for (int i = 0; i < tLoopLength; i++) { if (aComparator.compare(aTarget[i], aTarget[i + 1]) > 0) { ElementType w = aTarget[i]; aTarget[i] = aTarget[i + 1]; aTarget[i + 1] = w; } } } } }変更点は以下の通りです。
アルゴリズムの改善については、mori御大に聞いてくださいｗ
squld · 2007-05-31 23:48
課題を考えました。
結果はこんな感じになるはず。
{ "d", "e" } ← subArray(new String[] { "a", "b", "c", "d", "e" }, new GratorCondition<String>(new AscendingComparator(), "c")) { "a", "b", "c", "d" } ← subArray(new String[] { "a", "b", "c", "d", "e" }, new GratorCondition<String>(new DescendingComparator(), "e")) { "d" } ← subArray(new String[] { "a", "b", "c", "d", "e" }, new AndCondition( new GratorCondition<String>(new AscendingComparator(), "c"), new GratorCondition<String>(new DescendingComparator(), "e") ) ) { "a", "b", "c", "d", "e" } ← subArray(new String[] { "a", "b", "c", "d", "e" }, new OrCondition( new GratorCondition<String>(new AscendingComparator(), "c"), new GratorCondition<String>(new DescendingComparator(), "e") ) )koreyasu · 2007-06-02 16:08
ソースを整形しておきました。
ちょっと見るに耐えないぐらいぐちゃぐちゃだったので＾＾；
koreyasu · 2007-06-03 13:34
squldさんが、改変しつつ指摘してない点を。
importは*でやるのは止めましょう。*の場合は配下に存在するクラスをすべてロードしてしまいます。
必要なクラスのみを一つずつimportするのがよいです。
Eclipse上だと、Ctrl+Shift+oで必要なクラスのインポートを行ってくれます。
現在コメントは受け付けていません。